精选人性本善辩论赛辩词61句文案集锦

一、人性本善辩论赛辩词

1、不要对历史事实视而不见

2、正方许金龙：您讲得吞吞吐吐，我实在听不懂。对方辩友，请您回答我们荀子说的是性恶说，还是性无善无恶。

3、那么西瓜不但长不好而且还会烂掉

4、所以我再次想请问对方辩友

5、欢迎光临1993年国际大专辩论会大决赛

6、人性本恶那我们要教育干什么

7、(他说的以下内容可以跳过，直到"正式开始"。)

8、对方辩友的立论告诉我们

9、按照对方辩友的这种逻辑

10、正方许金龙：对方辩友，他要有人勤加于灌溉，我想请问对方辩友，请您正面回答我，您喜不喜欢杀人放火？(笑声)

11、有的时候啊情绪比较激动

12、主席：经过了精彩激烈的自由辩论之后，我们的节目到这里暂时告一个段落，广告过后我们再见。主席：欢迎各位回到辩论会现场，现在我们请反方第四位代表蒋昌建同学总结陈辞，时间四分钟。(掌声)

13、三辩：严嘉，法律系四年级；

14、由于有欲望所以建构出来恶的世界

15、这是因为教育跟环境的影响嘛

16、那么正方的四辩呢很有理据

17、荀子的信恶论与犹太教的原罪说

18、针对正方咄咄逼人的进攻，反方对“恶”的概念进行了维护之后，立刻反戈一击，对着正方的“环境影响论”下了刀子。

19、建立起他们优良的社会教化系统

20、。人性本恶，恶人为了相互都能生存下去，相互妥协才产生了善，一旦环境突变，人内心的恶念往往会爆发。比如把两个人都扔到没有食物来源的孤岛上，其中一方必定会为了生存而把另一方当成食物杀掉，这就是人性的恶。所谓“苍蝇不叮没逢的蛋”。一个善良的人之所以会因为外界影响而犯罪，正是因为他心中有恶的种子。也就是我方所说的人性本恶!

二、人性本恶辩论赛辩词

1、康德的主张到底是有没有道德

2、我想第4次请问对方辩友

3、恶行的发生：当人的自然倾向无限向外扩张的时候，社会属性却推波助澜，人性就会更加堕落

4、那么请问这方面我今天提出这么多

5、那人世中为什么有恶的表象呢？很简单嘛，我们都知道我们种西瓜只要丢西瓜种子就好了吗？我们还要施肥，还要浇水啊，而且一不小心，万一再下了十几天的大雨，那么西瓜不仅长不好，而且还会烂掉。所以同样的嘛，我们在人类充满污染的环境中，我们承认有些人他虽然有善根，但是呢他长不出善果。他是长得不好，但是这并不是说他的人性中没有善的种子啊！所以我们发现很多犯罪人到最后他们都良心发现。我们说他是良心未泯，那么想想看，如果人的良心自始就不存在于人的本性中的话，那么我们怎样去解释人有后悔的行为呢？大家不都曾经后悔过吗？(这个种西瓜的例子很精彩，迁延到犯罪人的良心发现也非常自然)

6、对方同学千万不能相信我

7、才能调动一切社会教化的手段

8、就是由于人性本恶的存在

9、①自然属性：无节制的本能和欲望，这是人的天性，是与生俱来的

10、反方二辩：对方辩友，我们论证的是人性本恶而不是人性很恶，如果您方论证人性本善的话呢，那您方能不能解释一下恶是如何产生的呢？

11、社会环境中的恶和人的恶没有关系

12、人之所以能成为宇宙之精华

13、这个世界里面到底发生了什么事情

14、今天就在于说，整个历史过程都是往善的去移动，所以我们相信，对方辩友也相信，该往善的方向去移动，可是谁会相信，社会该往善的方向去移动呢？是那些本恶的人吗？如果说对方辩友真的坚信本恶的话，那我就要称赞对方辩友一句：你是泯灭天性，没有天良的人了！(笑声、掌声)因为那就是您顺性而为，顺乎自然，应乎天理，顺乎人心了吗？

15、压力骤减的反方自然不会放过这个机会，一个漂亮的反问拉开了战略反攻的序幕。

16、到联合早报上拳击妻子脸部的丈夫们

17、人性本善是说没有人以出生就想着要去害别人的。本恶是说求生的本能，会下意识的争夺生存资源而不顾别人的死活。就想小孩儿抢吃的差不多。所以说，性本善是在和别人没有冲突的情况下，但一旦有了利益冲突，自私的本性就体现出恶来了。我们可以认为恶就是求生的自私本能。其实事实就是既不是善也不是恶，因为他就没意识。

18、都是往恶的方向移动的话

19、正方三辩：对方辩友，不是这个意思，告诉您类比不当。今天道德层面关于善恶的评判、对于思想上面的追求善践行善就可以论证它的本质是善的，不是您方纯粹的类比。。。。。(时间到)

20、真正应该反省的是面对着真理

三、人性本善辩论稿一辩

1、正方二辩：所以您也看见了，一开始没有知识不代表天生就笨。一开始没有尊重不代表天生不会尊重人，下一个问题，您方告诉我们，人要教化。对吧，二辩。

2、正方(文学院)：人性本善

3、第虽然人性本恶，但是我们这个世界并没有在人欲横流中毁灭掉，这是因为人有理性(时间警示)。人性可以通过后天教化加以改造。当人的自然倾向无限向外扩张的时候，如果社会属性按照同一方面推波助澜，那么人性就会更加堕落；相反，如果我们整个社会倡导扬善避恶，那么人性就有可能向善的方向发展，这一点也不正说明了儒家思想所倡导的修齐、治平、内圣、外王是何等重要吗！对方辩友，如果真的是人性本善的话，那么孔老夫子何必还诲人不倦呢？(回答对方辩友的问题)

4、反方蒋昌建：我第三次请问对方辩友，善花如何开出恶果呢？第一个所谓恶的老师从哪来呢？

5、英国1993年2月12日利物浦曾经发生过一个案子，叫做詹姆斯巴杰尔谋杀案。

6、或者一定也听过无名氏的捐款

7、这种生门烧烤是何等的凶残

8、如果说如果说人的本性是恶的

9、人性本善，由于后天的原因，一部分人后变恶。

10、正方一辩的陈词解析如下：

11、今天，对方辩友所犯的错误就在于以理想代替现实，以价值评判代替了事实评判。(指出对方错误判断的根源)从感情上讲我们同所有善良的人一样也是希望人性是善的。但是历史、现实和理性都告诉我们，人性是恶的！这是一个事实，我们只有正视这个事实，才有可能扬善避恶。(时间到)。谢谢各位！(掌声)(好精彩，我也忍不住鼓掌~)

12、这个社会上人有一个智障的

13、相比之下，现在有些辩手喜欢动不动就开宗明义“这是个价值型命题”，无知小辈真当扪心自问：当大言不惭地说出“他们只是在那个年代很强”时，知道什么叫“一瓶子没有半瓶子晃荡”吗？

14、反方严嘉：为什么我们要进行交通法则教育呢？这不是后天让他向善吗？

15、却没有听说过孤心英雄啊

16、主席：谢谢吴淑燕同学，接下来请反方第一位代表姜丰同学表明立场和发言，时间也是三分钟。(掌声)。

17、那请问外在环境的恶是从哪里来的呢

18、我们今天看到一个老太太跌倒了

19、告诉我们说我们有恶的果

20、显得这个中心的课题比较明确啊

四、人性本善还是人性本恶辩论赛辩词

1、好下面我说现实和历史的层面